3줄 브리핑
- S&P500 상장사들의 2분기(4~6월) 합산 순이익이 전년 동기 대비 52% 증가했다.
- 보유 주식·지분에 대한 미실현 평가이익을 제외하면 증가율은 33%로 낮아진다.
- 52%와 33% 사이 19%포인트 격차는 증시 상승분이 순이익 줄에 그대로 얹힌 회계 효과에서 나온다.

S&P500 순이익이 52% 늘었다는 숫자는 이번 어닝시즌의 헤드라인이지만, 투자자가 실제로 봐야 할 숫자는 33%다. 나머지 19%포인트는 기업이 물건을 더 팔거나 마진을 지켜서 번 돈이 아니라, 보유한 주식 가치가 오르면서 회계상 순이익 줄에 잡힌 미실현 평가이익이다. 지금 시장이 가격에 반영하는 어닝 서프라이즈의 상당 부분이, 실제로는 증시 상승 자체가 순이익으로 되먹임된 결과라는 뜻이다.
이 착시를 만드는 건 회계 규정이다. 미국 회계기준(ASU 2016-01)은 2018년부터 상장 주식·지분투자의 시가 변동을 매 분기 순이익에 직접 반영하도록 바꿨다. 과거에는 주식을 팔기 전까지 평가손익이 순이익에 나타나지 않았지만, 지금은 보유만 하고 있어도 증시가 오르면 그 기업의 순이익이 함께 뛴다. 주식·지분을 많이 들고 있는 보험사·투자지주 성격의 기업일수록 이 효과가 크게 나타난다.
이 흐름을 금리와 엮으면 더 뚜렷해진다. 금리 인하 기대가 증시 전반의 밸류에이션 멀티플을 밀어 올리면, 그 오른 주가가 지분투자 비중이 큰 기업의 순이익으로 되돌아와 다시 실적이 좋다는 근거로 쓰인다. 시장이 이미 가격에 반영한 것(금리 기대에 따른 밸류에이션 재평가)과 아직 반영하지 않은 것(33%라는 실제 영업 체력)을 가르지 않으면, 이 순환을 실적 개선으로 오독하기 쉽다.
52%와 33% 두 숫자 모두 전년 동기 대비 증가율이며, 어닝시즌이 막판에 접어든 8월 집계 기준이다. 19%포인트라는 격차는 지수 전체 합산 기준으로는 작지 않은 규모다. 개별 종목 단위에서는 지분투자 비중이 낮은 제조·소비재 기업의 실적에는 영향이 거의 없지만, 대형 보험·지주사가 지수 합산 순이익에서 차지하는 비중이 커, 소수 기업의 회계 효과가 지수 전체의 헤드라인 성장률을 끌어올린 것으로 풀이된다.
S&P500의 2분기 순이익 52% 성장은 33%의 실제 영업 개선과 19%포인트의 회계 착시가 뒤섞인 숫자로, 증시가 오르는 동안은 우호적이지만 조정이 오면 같은 규정이 반대로 작동해 헤드라인 실적을 빠르게 갉아먹을 수 있다.
2분기(4~6월) 어닝시즌 집계 기준으로 S&P500 상장사의 합산 순이익은 전년 동기 대비 52% 늘었다. 다만 보유 주식·지분의 미실현 평가이익을 제외하면 증가율은 33%로 낮아진다.
2018년부터 적용된 미국 회계기준(ASU 2016-01)이 상장 주식·지분투자의 시가 변동을 매 분기 순이익에 직접 반영하도록 규정하고 있기 때문이다. 주식을 팔지 않아도 증시가 오르면 보유분의 평가이익이 그 분기 순이익으로 잡힌다.
증시가 계속 오른다면 같은 효과가 이어져 헤드라인 순이익이 실제 영업 성과보다 높게 나올 가능성이 크다. 반대로 증시가 조정을 받으면 같은 규정이 순이익을 끌어내려, 이번처럼 두 숫자 사이 격차가 부호를 바꿔 나타날 수 있다.
본 글은 원문 뉴스를 바탕으로 자동 요약·분석된 콘텐츠입니다. 원문 보기 (연합뉴스 증권)
OneDayTrading Newsletter
배당주와 시장 핵심 뉴스를 평일 아침에
배당 일정·배당주 정보와 국내외 증시 뉴스를 엄선해 보내드립니다.
원데이트레이딩 편집팀의 편집 기준에 따라 구성하고 원데이트레이딩이 발행합니다. 기사에 표시된 외부 매체·기관은 참고자료의 출처입니다.
이 뉴스, 호재일까 악재일까?
한 번의 클릭으로 다른 투자자들과 판단을 비교해보세요.
미국 S&P500 기업의 2분기 합산 순이익이 전년 대비 52% 늘었지만, 보유 주식의 평가이익을 빼면 증가율은 33%로 낮아진다. 8월 집계된 이 19%포인트 격차가 어닝시즌 헤드라인과 실제 영업 성과의 간극을 보여준다.
원데이트레이딩 편집팀의 독자적 분석 판단입니다. 투자 참고용.
대장주·관련주는 기사 분석 및 시세 데이터 기반 자동 도출이며 투자 권유가 아닙니다.