금융감독원 퇴직연금 캠페인…558조3000억원 운용 전환 시험대

금융감독원 캠페인이 바꾸려는 것

금융감독원은 3일 4대 금융협회와 퇴직연금사업자와 함께 ‘제1회 퇴직연금 오래오래’ 캠페인을 출범시키고 장기·분산투자 문화 확산을 위한 업무협약을 맺었다. 매일경제 증권이 전한 이번 조치의 투자자 관점 핵심은 상품을 더 많이 고르는 데 있지 않다. 558조3000억원으로 커진 퇴직연금을 단기매매와 자산 편중에서 정기 점검과 분산 운용으로 옮길 수 있느냐가 관건이다.

퇴직연금 오래오래 캠페인은 금융감독원과 금융권이 가입자 교육, 연금계좌 점검, 상품 비교공시 개선을 함께 추진하는 장기·분산투자 확산 사업이다. 캠페인 자체가 수익률 개선을 뜻하지는 않는다. 지금 확인되는 것은 운용 판단을 돕는 기반의 확대이며, 실제 투자 행동과 성과는 별개의 검증 대상이다.

558조3000억원이 말하는 운용 구조의 변화

금융감독원 자료를 인용한 보도에 따르면 퇴직연금 적립금은 올해 6월 말 558조3000억원으로, 2023년 말 382조4000억원보다 늘었다. 같은 기간 적립금 중 실적배당형 상품 비중은 12.8%에서 35.5%로 올라섰다. 적립금의 증가와 운용 방식의 변화가 동시에 진행된 셈이다.

확정기여형인 DC형은 가입자가 운용 결과를 부담하는 구조다. 올해 1~7월 DC형 전환 가입자는 34만156명으로 전년 동기 15만5947명보다 118.1% 증가했다. 선택권이 넓어질수록 상품 이해와 자산배분 원칙이 부족한 가입자에게 단기 성과 추종과 편중 위험도 함께 커진다.

ETF 99조8000억원, 규모보다 구성이 쟁점

올해 2분기 말 퇴직연금의 ETF 투자액은 99조8000억원이었다. 실적배당형 상품 투자액에서 ETF가 차지한 비중은 50.4%다. 이 숫자는 ETF 자체의 우열보다 실적배당형 자금의 상당 부분이 ETF를 통해 움직이고 있다는 점을 보여준다.

이찬진 금융감독원장이 “과도한 단기매매와 특정 자산군 쏠림 등이 나타나고 있다”고 지적한 배경도 여기에 닿는다. ETF 활용이 확대해도 상품과 자산군이 분산되지 않으면 장기투자라는 형식만 남을 수 있다. 반대로 계좌 점검과 비교공시가 실제 분산 운용으로 이어지면 캠페인의 정책 목적에 가까워진다.

DC형 가입자 양극화와 정보 격차

• 지난해 말 DC형 가입자의 46.9%는 적립금 전액을 원리금보장형 상품으로 운용했다.
• 같은 기준으로 DC형 가입자의 33.9%는 적립금의 절반 이상을 위험자산에 투자했다.
• 한국경영자총협회의 지난해 조사에서는 응답자의 57.1%가 운용에 관심은 있지만 구체적인 방법을 잘 모른다고 답했다.
• 원리금보장형 집중과 위험자산 편중이 함께 존재한다는 사실은 획일적인 상품 권유보다 가입자별 점검이 필요하다는 근거다.

정기 점검과 비교공시의 전달 경로

금융감독원과 금융권은 매년 11~12월 ‘연금 채움 주간’을 운영해 적립금과 납입액, 세액공제 한도, 추가 납입 여부를 확인하도록 안내한다. 5~6월 ‘연금 가꿈 주간’에는 디폴트옵션 지정과 운용상품 점검을 유도하고 수익률·운용현황을 담은 투자백서를 발간한다. 미청구 퇴직연금 찾아주기도 병행한다.

금융감독원과 퇴직연금사업자가 공동 발간한 254쪽 가이드북은 제도 선택부터 자산배분과 연금 수령까지 다룬다. 디폴트옵션, 타깃데이트펀드인 TDF, 상장지수펀드인 ETF의 활용 정보도 포함됐다. 교육이 행동으로 전환하면 정기 점검이 단기매매를 줄이는 장치가 되지만, 캠페인 종료일과 업무협약의 법적 구속력은 공개된 범위에서 확인되지 않았다.

TDF 순위와 히트맵, 다음 확인 지표

금융감독원은 올해 안에 통합연금포털에 TDF 빈티지별 수익률 순위를 신설할 예정이다. 내년에는 금융회사별 수익률과 수수료 수준을 녹색·황색·적색으로 보여주는 히트맵 기반 공시체계 도입을 추진한다. 계획을 성과로 앞당겨 평가해서는 안 된다. 정확한 시행일과 도입일은 아직 제시되지 않았다.

• TDF 빈티지별 수익률 순위가 올해 안에 실제로 신설되는지 확인해야 한다.
• 내년 히트맵 공시가 수익률과 수수료의 비교 가능성을 얼마나 높이는지가 판단 기준이다.
• 매년 11~12월과 5~6월 점검 프로그램이 가입자의 운용 변경으로 이어지는지는 별도 관찰이 필요하다.

금융 섹터 영향과 반대 조건

특정 상장 금융사의 직접 수혜나 비용 규모는 제공된 자료만으로 가를 수 없다. 은행연합회·금융투자협회·생명보험협회·손해보험협회와 퇴직연금사업자가 공동 추진 주체라는 사실까지만 확인된다. 따라서 이번 행사를 개별 금융주 실적 개선의 근거로 곧바로 연결하는 것은 이르다.

별도의 변수는 보안 규율이다. 이찬진 원장은 해킹 사고가 발생하면 금융사 매출액의 3%에 해당하는 징벌적 과징금을 부과할 수 있도록 전자금융거래법 개정안 통과에 협조하겠다고 밝혔다. 법 개정 전에도 사고 발생 등에 따라 감독 분담금을 차등 부과하는 방안을 모색하겠다고 했지만, 개정안의 통과 여부와 시행일은 확정되지 않았다.

성과를 가를 것은 캠페인이 아니라 행동 변화

낙관 시나리오는 정기 점검, 가이드북, TDF 순위와 히트맵 공시가 연결돼 가입자의 상품 비교와 분산 운용을 돕는 경우다. 리스크는 제도 안내가 늘어도 단기매매와 특정 자산군 편중이 유지하는 상황이다. 다음에 볼 지표는 행사 규모가 아니라 ETF 투자 구성, DC형 운용 분포, 실적배당형 비중의 변화다. 그 수치가 개선되지 않으면 장기·분산투자 캠페인을 금융주 재평가나 가입자 성과 개선으로 해석할 근거도 약해진다.

본 글은 원문 뉴스를 바탕으로 자동 요약·분석된 콘텐츠입니다. 원문 보기 (매일경제 증권)