3줄 브리핑
- 사이코너츠 개발사 더블파인 프로덕션이 마이크로소프트 산하 엑스박스 게임 스튜디오에서 분리되며 자사가 만든 모든 게임의 지식재산권(IP)과 퍼블리싱권을 되찾았다고 확인했다.
- 2019년 마이크로소프트에 인수된 뒤 사이코너츠2, 브루탈 리전드, 코스튬퀘스트, 스태킹 등 카탈로그 전체가 엑스박스 소유였는데, 이번 결정으로 후속작 개발·유통권을 더블파인이 직접 쥐게 됐다.
- 같은 시기 엑스박스 산하에서 스튜디오 자체가 폐쇄되며 IP만 마이크로소프트에 남은 사례가 있었던 만큼, 더블파인 사례는 대형 퍼블리셔가 자회사를 정리하는 방식의 스펙트럼 중 개발사에 유리한 쪽에 속한다.
무엇이 달라지나
더블파인 프로덕션은 사이코너츠와 브루탈 리전드를 만든 팀 셰이퍼의 스튜디오다. 이번 확인의 핵심은 지식재산권 반환 자체가 아니라 반환의 방식에 있다. 마이크로소프트가 엑스박스 게임 스튜디오 구조조정 과정에서 스튜디오를 매각·폐쇄할 때 IP를 회수해 두는 것이 통상적인 경로였다면, 더블파인은 반대로 스튜디오가 독립하면서 IP까지 함께 가져가는 드문 구조를 확보했다.
게임업계에서 IP 소유권은 퍼블리셔와 개발사 사이의 협상력을 가르는 가장 단단한 자산이다. IP를 퍼블리셔가 쥐고 있으면 개발사는 후속작 제작을 승인받아야 하고 로열티율도 퍼블리셔가 정한 조건을 따른다. 반대로 개발사가 IP를 직접 소유하면 후속작·리마스터·라이선스(영상화, 굿즈)를 스스로 결정하고 수익을 온전히 가져갈 수 있다. 더블파인이 사이코너츠 시리즈의 향후 계약을 자체적으로 체결할 수 있게 됐다는 뜻이다.
다만 퍼블리싱권을 되찾았다는 것이 곧 신작 자금까지 확보했다는 의미는 아니다. 개발비를 대는 퍼블리셔가 없으면 스튜디오는 외부 투자자나 새 퍼블리셔를 찾아야 한다. IP의 주인이 바뀌는 국면일수록 다음 신작의 자금 조달 구조를 확인하는 것이 실제 사업성 판단의 출발점이다.
숫자와 맥락으로 보기
더블파인은 2019년 마이크로소프트에 인수돼 엑스박스 게임 스튜디오 산하로 편입됐다. 이후 나온 사이코너츠2는 엑스박스 게임패스로 유통되며 구독 모델 안에서 매출을 냈다. 이번에 더블파인이 되찾은 대상은 사이코너츠2뿐 아니라 마이크로소프트 편입 이전작인 브루탈 리전드, 코스튬퀘스트, 스태킹, 브로큰 에이지까지 포함한 전체 카탈로그다.
마이크로소프트는 최근 수년간 엑스박스 게임 스튜디오 구조조정을 여러 차례 진행했고, 그 과정에서 일부 스튜디오는 폐쇄되며 IP만 마이크로소프트에 남는 결과로 끝났다. 더블파인이 IP와 퍼블리싱권을 모두 가진 채 나온 것은 같은 구조조정 국면에서 나온 결과 중 개발사에 가장 유리한 축에 속한다.
수혜·피해 종목
- 마이크로소프트(MSFT): 엑스박스 게임 스튜디오 산하 자산을 정리하며 저성과 카탈로그의 유지비를 덜어내지만, 사이코너츠 같은 브랜드 인지도가 있는 IP를 넘긴 만큼 게임패스 라인업 다양성에는 손실 요인이다.
- 대형 퍼블리셔(EA, 테이크투 등): 독립 IP를 확보한 인디 스튜디오가 늘어날수록 이들과의 퍼블리싱·유통 계약이 신규 매출원이 될 수 있다. 다만 이번 사례처럼 스튜디오가 자체 유통을 택할 경우 퍼블리셔 몫의 유통 마진은 오히려 줄어든다.
- 구독형 플랫폼(게임패스 계열): IP를 소유한 소규모 스튜디오와의 신작 계약에서 협상력이 스튜디오 쪽으로 넘어가면서, 구독 서비스가 독점작을 확보하는 비용이 과거보다 높아질 여지가 있다.
- 국내 게임사(엔씨소프트, 넷마블 등): 직접적 연관은 없으나, IP를 직접 소유한 해외 스튜디오와의 퍼블리싱·유통 파트너십 사례가 늘어나는 흐름은 국내사가 해외 IP를 확보할 때 참고할 협상 구조를 보여준다.
