한눈에
레버리지 상장지수펀드(ETF) 거래가 코스피 변동성을 증폭시키고, 그 과정에서 발생하는 헤지비용 상당 부분이 결국 개인투자자에게 전가되고 있다는 지적이 나왔다. 이효섭 자본시장연구원 금융산업실장은 정부의 밸류업 정책이 만든 성과는 인정하면서도, 코스피의 만성적 저평가를 근본적으로 해소하려면 제도적 보완이 시급하다고 짚었다.

통계적 참고 정보 · 수익 보장 아님
정밀 분석레버리지 상장지수펀드(ETF) 거래가 코스피 변동성을 증폭시키고, 그 과정에서 발생하는 헤지비용 상당 부분이 결국 개인투자자에게 전가되고 있다는 지적이 나왔다. 이효섭 자본시장연구원 금융산업실장은 정부의 밸류업 정책이 만든 성과는 인정하면서도, 코스피의 만성적 저평가를 근본적으로 해소하려면 제도적 보완이 시급하다고 짚었다.
레버리지·인버스 ETF는 기초지수 일간 수익률의 2배(또는 -2배)를 추종하도록 설계된다. 발행사인 자산운용사와 유동성공급자(LP) 역할을 하는 증권사는 이 배율을 맞추기 위해 장 마감 직전 선물·현물 포지션을 재조정하는 리밸런싱 매매를 매일 반복해야 한다. 지수가 크게 흔들릴수록 재조정 물량도 커지고, 이 매매 자체가 다시 변동성을 키우는 되먹임 구조가 만들어진다.
문제는 이 과정에서 발생하는 비용의 배분이다. 레버리지 상품은 변동성이 커질수록 일간 복리효과 때문에 기초지수보다 수익률이 갉아먹히는 이른바 변동성 손실이 구조적으로 발생한다. 단기 트레이딩이 아니라 방향성 베팅 목적으로 이 상품을 장기 보유하는 개인투자자일수록 이 손실을 고스란히 떠안을 가능성이 크다. 지수는 제자리인데 레버리지 ETF 수익률만 마이너스인 국면이 반복되는 이유다.
밸류업 프로그램이 배당 확대와 자사주 소각을 유도하며 밸류에이션 리레이팅에 기여한 것은 사실이다. 그러나 정책만으로 코스피의 구조적 저평가, 이른바 코리아 디스카운트를 해소하기는 역부족이라는 게 지적의 핵심이다. 지배구조 개선과 배당 확대를 넘어 파생상품 시장의 리스크 관리 체계까지 손봐야 밸류업 효과가 지속가능해진다.
밸류업 정책의 다음 단계로 파생상품 리스크 관리 체계 정비가 논의된다면, 레버리지 상품 판매 규제나 위험고지 강화가 현실화될 가능성이 있다. 이 경우 관련 상품 거래대금이 위축되며 증권사의 ETF·파생 관련 수수료 수익이 일부 줄어들 수 있다. 반대로 규제가 판매 채널 정비에 그치고 거래 자체를 제한하지 않는다면, 레버리지 상품 시장은 현재의 성장세를 이어갈 개연성도 있다. 다음으로 확인할 지점은 금융위원회·금융감독원의 파생상품 리스크 관리 방안 발표 시점과, 코스피가 다시 큰 변동성 구간에 진입할 때 개인 순매수 동향이다.
미래에셋증권의 최근 종가는 42,200원(전일 대비 +4.84%)이며, 외국인·기관 수급과 뉴스·모멘텀을 종합한 신호등은 🟡 중립·관망다. 긍정·부정 신호가 엇갈려 지켜볼 구간입니다.
최근 관련 뉴스는 호재 0건 · 악재 1건으로 부정적이다.
※ 시세·외국인/기관 수급 데이터는 한국투자증권(KIS) 제공이며, 발행 시점 기준입니다.
본 글은 원문 뉴스를 바탕으로 자동 요약·분석된 콘텐츠입니다. 원문 보기 (매일경제 증권)
OneDayTrading Newsletter
배당주와 시장 핵심 뉴스를 평일 아침에
배당 일정·배당주 정보와 국내외 증시 뉴스를 엄선해 보내드립니다.
원데이트레이딩 편집팀의 편집 기준에 따라 구성하고 원데이트레이딩이 발행합니다. 기사에 표시된 외부 매체·기관은 참고자료의 출처입니다.
이 뉴스, 호재일까 악재일까?
한 번의 클릭으로 다른 투자자들과 판단을 비교해보세요.
대장주·관련주는 기사 분석 및 시세 데이터 기반 자동 도출이며 투자 권유가 아닙니다.