요약
국내 토지 소유자가 사상 처음 2000만명을 넘어섰다. 국민 10명 중 4명이 땅을 갖고 있다는 뜻이지만, 분포는 고르지 않다. 전체 소유자의 30%가 60대에 몰려 있고, 여기에 70대까지 더하면 대한민국 땅의 절반이 6070세대 몫이라는 계산이 나온다. 소유자 수가 늘었다는 숫자보다, 늘어난 몫이 어느 세대의 이름으로 등기되는지가 진짜 봐야 할 대목이다.
사건의 전말
토지 소유자 2000만명 돌파는 상징적인 선을 넘은 사건이다. 국민 10명 중 4명이 이제 등기부에 이름을 올린 토지주라는 뜻인데, 이 통계만 보면 자산 보유가 넓게 퍼진 것처럼 읽힌다. 그런데 세대별로 쪼개면 그림이 달라진다. 60대가 전체 소유자의 30%를 차지한다는 건, 나머지 9개 연령대가 남은 70%를 나눠 갖는다는 뜻이다. 20대와 30대는 그 안에서도 소수에 그친다.
더 눈여겨볼 건 6070세대로 범위를 넓혔을 때 절반에 육박한다는 점이다. 은퇴를 앞두거나 이미 은퇴한 세대가 국토 자산의 절반을 쥐고 있다는 건, 지금 30·40대가 아무리 벌어도 새로 살 수 있는 땅의 절대량 자체가 제한돼 있다는 뜻이다. 공급이 늘어도 그 공급이 향하는 곳은 결국 기존 소유자의 상속·증여 경로다.
이 흐름이 새삼 확인된 시점도 의미가 있다. 저출생과 고령화가 동시에 진행되는 국면에서 자산 이전 속도는 더뎌지고 있다. 부모 세대의 기대수명이 늘면서 상속 시점 자체가 뒤로 밀리고 있고, 그 사이 젊은 세대는 신규 취득보다 대출을 낀 매입에 의존하는 구조가 굳어진다.
구조적 배경
토지는 주식과 달리 현금화가 느린 자산이다. 장기보유특별공제 같은 세제 유인은 오래 쥐고 있을수록 유리하게 설계돼 있어, 60대 이상 소유자일수록 팔기보다 버티는 쪽을 택한다. 여기에 상속세 부담까지 겹치면 자녀 세대에 조기 증여하기보다 사망 시점까지 보유를 끌고 가는 경우가 많다. 결과적으로 토지는 시장에 잘 나오지 않는 자산으로 굳어지고, 이 정체가 세대 간 소유 편중을 더 단단하게 만든다.
여기에 고령화 속도 자체가 구조적 압력이다. 60대 인구 비중이 늘어나는 속도가 자산 이전 속도보다 빠르면, 소유 편중은 자연히 심해진다. 이건 정책 한두 개로 뒤집을 수 있는 흐름이 아니라, 인구 곡선이 만드는 장기 추세다.
종목·업종 파급
- 리츠(SK리츠, 맥쿼리인프라 등) - 고령 토지주의 자산 유동화 수요가 늘면 신탁·리츠 편입을 통한 간접 매각 통로가 넓어질 수 있다. 다만 이는 세제 개편이 선행돼야 속도가 붙는다.
- 건설·재건축 관련주 - 노후 토지·주택을 오래 쥔 고령 소유자가 많은 재건축 단지일수록 사업 동의율 확보에 시간이 걸린다. 소유자 연령이 높을수록 개발 이익보다 보유 안정성을 우선하는 경향이 있다.
- 은행·자산관리(WM) 부문 - 상속·증여 관련 세무·신탁 서비스 수요가 구조적으로 늘어난다. 고령 토지 자산가를 위한 상속설계 상품이 실적에 기여하는 채널이다.
- 신탁업계 - 토지 소유자가 직접 개발하지 않고 신탁사에 맡기는 구조가 늘어날 여지가 있다. 이는 개발 지연 리스크를 신탁사가 흡수하는 방식이다.
