국민연금 성과급 미지급…역대 최고 수익률 뒤 예산 공백

국민연금 성과급 미지급이 투자자에게 말하는 것

국민연금이 지난해 18.82%의 역대 최고 수익률을 냈는데도 국민연금 기금운용본부와 국민연금공단 준법지원실 직원 50여명은 최근까지 지난해 성과급을 받지 못했다. 매일경제 증권이 전한 이번 사건이 투자자에게 갖는 의미는 수익률 자체보다 성과를 예산과 보상으로 연결하는 제도가 얼마나 안정적으로 작동하는지에 있다.

성과급 미지급 사건은 기금운용본부의 운용관리직·운용지원직과 준법지원실 운용직 일부에 책정된 지난해 성과급이 지급되지 않은 일을 뜻한다. 특정 상장사의 손익에 곧바로 닿는 뉴스는 아니지만, 국민 노후자금을 관리하는 조직의 보상 체계와 예산 집행 문제라는 점에서 금융시장 운영 기반의 신뢰와 맞닿는다.

50여명은 못 받고 프론트오피스는 전액 지급

지급 결과는 직무에 따라 갈렸다. 국민연금 기금운용본부의 운용관리직과 운용지원직, 국민연금공단 준법지원실 운용직 일부는 최근까지 성과급을 받지 못했다. 미지급 인원은 50여명으로 파악됐다.

국민연금은 “기금운용본부 운용직은 성과급이 100% 지급됐다”고 밝혔다. 실제 자금을 운용하는 프론트오피스는 평년 지급 시기인 7월을 넘겨 8월 초에 받았다. 같은 운용조직 안에서도 지급 여부와 시기가 달랐다는 점이 이번 사안을 단순한 일괄 지연과 구분한다.

18.82% 수익률이 드러낸 예산 설계의 간극

지난해 국민연금 수익률은 18.82%로 역대 최고였다. 성과가 커질수록 성과급 지급액도 늘어나는 구조에서 사전에 정한 예산과 실제 필요액 사이의 차이가 밖으로 드러났다. 이 숫자가 말하는 것은 운용 실패가 아니라 높은 성과를 예산에 반영하는 장치의 정밀도다.

국민연금의 기금운용직 성과급 기준은 2025년 성과급부터 기본급 총합의 1배에서 1.5배로 높아졌다. 기금운용직 성과급 예산은 당초 265억600만원이었지만 실제 지급 필요액은 456억5300만원이었다. 당초 예산 계획 대비 72%를 웃돌면서 보상 확대 결정과 예산 편성 사이의 시차가 커졌다.

기금운용위원회가 여유자금 173억8400만원을 줄인 이유

국민연금 기금운용위원회는 7월 2일 올해 기금운용계획 변경을 의결했다. 기금운용직 성과급 재원을 마련하기 위해 국민연금 기금 포트폴리오의 여유자금인 단기자금을 173억8400만원 줄이는 내용이다.

기금운용계획 변경에는 기획예산처와의 협의가 필요하다. 현재 자료로는 협의 진행 상태와 결과, 미지급 성과급의 정확한 총액, 실제 지급 예정일을 알 수 없다. 기획예산처 협의 결과가 확인된 경우에야 재원 조정이 실제 지급 일정으로 연결됐는지 판단할 근거가 생긴다.

과거에도 반복된 성과급 예산 부족

성과급 예산 부족은 처음 드러난 문제가 아니다. 2020년과 2021년에는 전년도 성과급 재원이 모자라 추가예산을 편성했고, 2018년에는 전년도 성과급 지급이 늦어졌다. 국민연금 수익률은 2017년 7.26%, 2019년 11.31%, 2020년 9.7%를 기록했으며 이들 성과 호조 시기에도 예산 계획이 어긋났다.

이번에는 일부 직원의 성과급이 최근까지 전혀 지급되지 않았다는 점이 과거 사례와 다르다. 기금운용본부 운영규정 시행규칙 20조에는 성과평가 종료 후 1개월 안에 성과급을 지급하도록 적혀 있다. 다만 이번 미지급이 법적으로 임금 체불에 해당하는지는 확인되지 않았다.

주식시장 파급은 수익률보다 조직 운영에서 갈린다

• 직접적인 종목 영향: 제공된 사실에는 이번 사안으로 직접 수혜나 피해를 보는 상장기업이 확인되지 않는다. 특정 금융주나 자산운용주에 연결해 해석할 근거도 없다.
• 국민연금 운용조직: 운용관리·운용지원·준법 기능의 보상이 지연된 사실은 성과 측정과 예산 집행이 한 조직 안에서 같은 속도로 움직이지 않았음을 보여준다.
• 기금 포트폴리오: 확인된 변화는 올해 여유자금 173억8400만원을 줄이기로 한 결정까지다. 이 조정이 개별 자산이나 시장 가격에 미친 영향은 자료에 없다.

강세와 약세를 가르는 조건

긍정적인 경로는 분명하다. 기획예산처 협의와 재원 조정이 마무리되고 미지급분이 집행되면, 높은 운용 성과와 보상 사이의 단절은 일단 해소된다. 프론트오피스에 지난해 성과급이 100% 지급됐다는 사실도 전체 운용직의 보상이 중단된 상황은 아니라는 점을 보여준다.

약한 고리는 지급 일정이 아직 확인되지 않았다는 데 있다. 협의가 길어지고 미지급이 이어지면 성과급 기준을 1배에서 1.5배로 올린 결정의 실효성이 흔들린다. 지난해 18.82% 수익률을 달성하고도 일부 지원·관리 직군의 보상이 멈춘 구조라면, 시장이 평가할 대상은 성과가 아니라 이를 집행하는 제도다.

투자자가 확인할 다음 지표

• 지급 여부: 국민연금 기금운용본부와 국민연금공단 준법지원실의 미지급 성과급이 실제로 집행됐는지 확인한다.
• 협의 결과: 기획예산처와의 협의가 어떤 결론에 도달했는지, 재원 조정과 지급 일정이 함께 제시되는지 살핀다.
• 예산 정합성: 당초 265억600만원과 실제 필요액 456억5300만원 사이의 차이를 이후 예산 편성에서 어떻게 반영하는지가 분기점이다.
• 반복 여부: 과거 추가예산 편성이나 지연 지급과 달리, 다음 성과평가 뒤에는 운영규정상 1개월 지급 기준이 지켜지는지 봐야 한다.

본 글은 원문 뉴스를 바탕으로 자동 요약·분석된 콘텐츠입니다. 원문 보기 (매일경제 증권)